Menú Cerrar

Oi recuperación judicial: ¿cómo está el consumidor?

La solicitud de reorganización judicial de Oi se presenta como un hito en la historia del sector de telecomunicaciones brasileño. Aunque era de esperar, un ciclo auspicioso de 19 años que comenzó con la privatización de las telecomunicaciones que comenzó en 1997, que tuvo su apogeo con la provisión de un servicio de telefonía móvil asequible para cualquier brasileño, sufrió al menos ayer. Un movimiento de inflexión, quizás el comienzo de su puesta de sol.

Desde la perspectiva del Gobierno, señala el fracaso de la administración pública federal que no tenía la firmeza y competencia necesarias para domesticar el capital financiero que controla a los operadores. Además, además de la excesiva afabilidad, en varios momentos ha fomentado, a través de los bancos públicos, la gestión imprudente de Oi involucrada en al menos episodios difusos de fusiones con grupos internacionales, como Portugal Telecom, que compró parte de la compañía con valores no garantizados. . Del valor de la deuda global, reportado por Oi de R $ 64,5 mil millones, la mayoría se debe a los bancos, en su mayoría públicos, dinero del pueblo brasileño.

Si el tribunal acepta el plan de recuperación judicial, la pregunta es: ¿cómo va a mitigar sus pérdidas la junta directiva compuesta por los principales acreedores? ¿Pueden vender los valiosos activos inmobiliarios considerados activos reversibles? ¿Cuál será la posición del Ministerio Público Federal con respecto a los activos reversibles, compuestos principalmente de activos dominicales definidos en la constitución federal con inaplicables e inalienables? Además, un operador móvil solo tiene el cajero cuya aplicación de bancarrota, si es aceptada, estará protegida.

Además, aparte de los problemas de administración de partidos y fraude político de Oi, hay otro problema que afecta a todos los operadores móviles. OTT, que significa aplicaciones que funcionan “Over the top”, es decir, se ejecutan en la nube y están presentes en la vida cotidiana de los brasileños, incluidas Netflix, Whatsapp, Skype, redes sociales, entre muchas otras. Dichas aplicaciones “usan” la costosa infraestructura de los operadores “gratis” y definitivamente han caído en favor del consumidor de teléfonos móviles. Cabe señalar que la mayoría de los clientes de Oi se encuentran en las regiones Norte, Nordeste y Medio Oeste, donde el ingreso per cápita es menor en comparación con el Sur y el Sureste.

Más que el fracaso de una empresa, la solicitud de recuperación judicial de Oi es una derrota de Brasil, que seguramente conducirá a la quiebra de numerosas pequeñas empresas en todo el país, aumentando aún más el desempleo. Habrá un impacto negativo incluso en el PIB, debido a la dificultad insuperable actual de Oi para capturar inversiones y mantener la calidad del servicio a los consumidores comerciales en estas regiones, que ya está sufriendo.

Dane Avanzi es abogado, empresario y presidente de Aerbras – Asociación de Empresas de Radiocomunicaciones de Brasil.

Deja una respuesta

Receba atendimento direto no Whatsapp
Enviar